Rekabet Kurulu, Türkiye Garanti Bankası AŞ’nin “Bonus Kredi Kartı Program Paylaşımı” kontratları ile eklerine (Bonus Sözleşmeleri) yönelik incelemesini sonuçlandırdı.
Rekabet Kurumunun internet sitesinden mevzuya ait açıklama yapıldı.
Açıklamaya nazaran, kelam konusu bankanın “Bonus Kredi Kartı Program Paylaşımı” çerçevesinde, program işleticisi olarak program üyesi Alternatif Bank AŞ, Denizbank AŞ, ICBC Turkey Bank AŞ, ING Bank AŞ, Şekerbank Türk AŞ, Türk İktisat Bankası AŞ ve Türkiye Finans İştirak Bankası AŞ ile başka ayrı akdettiği “Bonus Sözleşmeleri”ne Rekabet Şurasının türlü kararları ile tanınmış ferdi muafiyetin geri alınmasının gerekli olup olmadığının tespiti ismine yürütülen inceleme sonuçlandı.
Bonus Sözleşmeleri’nin mevcut hali bir bütün olarak kişisel muafiyetten yararlanamayacak
Kurul, Bonus Sözleşmeleri’ndeki üye iş yerlerine birden fazla Bonus üyesi banka ya da ödeme kuruluşunun birebir anda POS sunamaması, Bonus programına üye olan bankaların öbür bir ortak markalı kart programına dahil olamaması ve Bonus markalı kredi kartlarının kelam konusu markalı POS’larda kullanılma zorunluluğuna ait kararların kişisel muafiyetten yararlanabileceğine hükmetti.
Buna rağmen Şura, ismi geçen mukavelelerde yer alan kimi kararların rekabeti zarurî olandan fazla kısıtladığı gerekçesiyle, Bonus Sözleşmeleri’nin mevcut halinin bir bütün olarak ferdî muafiyetten yararlanamayacağını kararlaştırdı.
Bu kapsamda halihazırda Bonus Program ağına dahil bir üye iş yerinin, üyelik kontratının rastgele bir sebeple sona ermesinden itibaren bir ay boyunca Bonus Programı’na üye öbür bankalar ve ödeme kuruluşları ile teklif almak emeliyle görüşme yapamaması ve yeni bir mukavele münasebeti tesis edememesine ait kararların anılan bir aylık bekleme mühleti boyunca Bonus markalı kredi kartları ile ilgili iş yerinde taksitli süreç yapılamaması sonucunu doğurduğundan, makul ve ölçülü olmadığına bu sebeple mukavelelerden kaldırılması gerektiğine karar verildi.
Ayrıca Bonus üyesi bir banka yahut ödeme kuruluşu ile program üyeliğine ait halihazırda mukavelesi bulunan üye iş yerinin, sözleşme ilişkisi kurulu iken öteki bir Bonus üyesi banka yahut ödeme kuruluşu ile görüşme yapamamasına ait sınırlamanın kapsamının, hizmet aldığı sağlayıcıyı değiştirmek maksadıyla teklif almak isteyen üye iş yerleriyle yapılacak görüşmeleri içermeyecek formda daraltılması karara bağlandı.
Sözleşmeler tadil edilecek
Bonus programına dahil olan üye bankaların programdan çıkması halinde ihraç ettikleri Bonus özellikli kartların Bonus logosu içermeyecek halde değiştirilmesine yönelik öngörülen 6 aylık kart çevirme mühletinin yetersiz olduğuna, bu müddetin en az 9 ay olarak revize edilmesi gerektiğine ve bu müddet zarfında ilgili kartların taksitli süreçlere ve ödül puan kazanımına kapalı tutulacağına yönelik kararların kontratlardan kaldırılması kararlaştırıldı.
Bonus Programı’na üye bankaların, birbirlerinin müşterilerini çekecek biçimde kampanya düzenlemesinin yasaklanmasına yönelik kısıtlamalarının kapsamının, programa üye bankaların program üyesi başka bankaların kampanyalarını direkt amaç alan kampanyalar ile sonlandırılması gerektiğine ve ödeme kuruluşlarının, hizmet sundukları üye iş yerlerinin, Bonus Programı’nın öteki kart/sadakat uygulamalarına nazaran daha az ödül kazandırdığı, daha değerli olduğu halinde bir tabirde bulunmamasını temin etmesine yönelik mukavele kararlarının kaldırılması gerektiğine hükmedildi.
Söz konusu kontratların şartların karşılanması kaydıyla Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında muafiyet alabileceğine karar verildi.
Bu çerçevede mevcut haliyle kişisel muafiyetten yararlanamayacağına karar verilen Bonus Sözleşmeleri’nin, gerekçeli Konsey kararının bildiriminden itibaren 9 ay içinde tadil edilerek Rekabet Kurumuna bildirilmesi yahut birebir müddet zarfında ilgili mukavelelerin ve Bonus Programı kapsamındaki işbirliğinin sonlandırılması, aksi takdirde Kanun uyarınca mukavele tarafları hakkında süreç başlatılması kararlaştırıldı.
Kurulca alınan soruşturma kararları, hakkında soruşturma açılan teşebbüslerin ya da teşebbüs birliklerinin Kanun’u ihlal ettiği ve yaptırımla karşı karşıya kaldıkları yahut kalacakları manasına gelmiyor. (AA)
Sorgu: Bir kız çocuğu neden babasını öldürmek ister? |
Günün öne çıkan haberleri TIKLAYIN | Erdoğan’dan taban fiyat açıklaması: Çalışanlarımızı enflasyona ezdirmeme sözümüze bir sefer daha sadık kaldık TIKLAYIN | Kulis: Emekli aylıklarına yüzde 17, memur maaşlarına yüzde 12 artırım yapılacak, refah hissesi gündemde değil TIKLAYIN | Murat Uzman: Minimum fiyat, Suriye harekâtından evvel geldi; şu cümleye hazır olun… TIKLAYIN | Timur Soykan: Haydar Dümen öldüğü gün eşi İstanbul’daki 5 katlı binayı çeteye kaptırmış TIKLAYIN | Eski ABD Başkanı Barack Obama, Türk muharririn kitabını önerdi TIKLAYIN | Kazakistan’da 72 kişilik yolcu uçağı düştü: 32 kişi kurtarıldı, 22’si hastaneye kaldırıldı |