Eski Emniyet Müdürü ve Kaçakçılık ve Organize Cürümlerle Çaba (KOM) Dairesi Lideri Hanefi Avcı, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında kabahat duyurusunda bulundu. Avcı, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a da bir mektup yazdı.
Eski Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Hatalarla Gayret Daire Başkanlığı ve Emniyet İstihbarat Daire Lider Yardımcılığı vazifelerinde bulunan Hanefi Avcı, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında kabahat duyurusunda bulundu.
Avcı, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında ‘görevi berbata kullanma’ ve ‘iftira’ suçlamalarında bulundu. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’a açık mektup yazan Avcı, şunları kaydetti:
‘Bu güne kadar FETÖ, PKK vb bütün terör örgütleri, organize hata kümeleri ve devlet güvenliğine yönelik faaliyet gösteren bütün yapılara karşı en etkin çabayı yapmış olmama karşın artık ‘FETÖ, PKK üzere örgütlerle irtibat, bağlantı var’ diyerek hukuka karşıt süreç yapmak suretiyle şahsıma iftira ettikleri anlaşılan İçişleri Bakanı Sayın Süleyman Soylu ve olayda rol alan öbür vazifeliler hakkında ‘Görevi berbata kullanmak, kamu misyonunun sağladığı nüfuzu berbata kullanılmak suretiyle, birden fazla kişi tarafından iftira etmek, fikir ve niyet özgürlüğünü engellemek’ tezleriyle Ankara C. Savcılığı’na cürüm duyurusunda bulundum. Ayrıyeten tıpkı mahiyette makamınıza da şikâyet dilekçesi gönderdim. Lakin bu dilekçenin şahsınıza iletilmeden bürokrasinin koridorlarında kayıp olacağı fikriyle bu açık mektubu yazıyorum. Esasen bir müddettir İçişleri Bakanlığı’nda hukuka, kanunların tanımladığı misyon, yetki kurallarına ters olarak süreçler yapıldığına dair emareler vardır.’
5 husus sıraladı
Avcı, mektubunda 5 unsur sıraladı:
1. Son vakitte rütbesi alınan emekli emniyet mensupları; haklarında FETÖ mensubu olduğu yolunda önemli inandırıcı emareler olan bireyler değil, bakanlık ve idaresi eleştiren bireyler olduğu, bu şahısları cezalandırmak, öteki emsallerine göz dağı vermek maksadıyla mazeretlerle hukuka ters rütbe, kimlik alma, ruhsat iptali süreçlerin yapıldığı, Bu soruşturmaların Emniyet Genel Müdürlüğü’nün bilinen yerleşik yordam ve uygulamaları dışında adapsız olarak yürütüldüğü,
2. İçişleri Bakanını eleştiren kimi basın mensupları hakkında soruşturmaların hukukun gerektirdiği yetkili yargı ve emniyet ünitelerinden gizlenerek, Ankara’da yargı üniteleri ve emniyet mensuplarınca, bu bahislerde bilenen yol ve asıllara uyulmadan, hukuka karşıt bir biçimde yapıldığına dair dokümanlı örnek olaylar vardır.
3. Basına intikal etmiş haberlere nazaran diğer yetkili isimli yargı mercilerinde soruşturmaları gereken olayları hukuka ters olarak yetkili olmayan Ankara’ya taşıyarak dolayısı ile kolay yönlendirdiği emniyet ünitelerince soruşturma yapılmasına çalıştığı, bu taleplerini karşılamayan Ankara’da misyonlu savcı A. T öteki yere tayinin yapıldığı basında yer almıştır. Bu durum İçişleri Bakanı’nın hukuku ihlal ederek adaleti kontrolünde olan polis ünitesi üzerinden istediği üzere etkilemeye çalıştığını göstermektedir.
4. Yeniden sayın bakanın “bazı büyük yolsuzluk olaylarına karışan, uyuşturucu ticareti yaptıkları teziyle haklarında soruşturma yapılan .. şüphelilerle” geçmişte makamında görüşmeler yaptığı, bu hususta basına fotoğraflar yansımıştır,
5. Soruşturma altında bulunan kimi şüphelilerin kaçması için haber salındığı yolunda tekrar basında yer alan tezler vardır.