Anayasa Mahkemesi, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 3463 sayılı Kanun’un 3. unsuruyla değiştirilen 22. hususunun birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…memleketten ayrılmalarında genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu İçişleri Bakanlığınca tespit edilenlere…” pasaport verilemeyeceği kararını Anayasa’ya alışılmamış buldu ve kelam konusu kararı iptal etti.
AYM kararında, “… İtiraz konusu kuralla ülkeden ayrılmalarında genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu Bakanlıkça tespit edilenlere pasaport yahut seyahat vesikasının verilmeyeceği karar altına alınmak suretiyle öngörülen sınırlamanın genel nitelikte bir sınırlama olmadığı, belli kişi yahut bireylere yönelik olduğu anlaşılmaktadır.” sözlerine yer verildi.
“YURT DIŞINA ÇIKMA ÖZGÜRLÜĞÜ LAKİN HATA SORUŞTURMASI SEBEBİYLE SINIRLANABİLİR”
Söz konusu kararda, “Bu prestijle Anayasa’nın 23. unsuru uyarınca yurt dışına çıkma özgürlüğünün lakin cürüm soruşturması yahut kovuşturması sebebiyle sınırlanabileceği ve hâkim kararı teminatına bağlandığı gözetildiğinde kuralla yurt dışına çıkabilmenin yönetimin yetkisine bırakılarak Anayasa’da belirtilen sınırlama sebeplerine bağlanan hâkim kararı garantisinin ihlal edildiği görülmektedir.” tabirleri kaydedilirken kuralın yurt dışına çıkma özgürlüğünü Anayasa’nın kelamına ve Anayasa’da öngörülen sınırlama sebeplerine karşıt olarak sınırladığı kaydedildi.