Mehmet Uçum: Terörü sona erdirmek için mutabakat aramak, komisyon kurmak, yasama yetkisine atıf yapmak abes, işi yokuşa sürmek

T24 Haber Merkezi 

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, MHP başkanı Bahçeli‘nin çağrısıyla başlayıp DEM Parti heyetinin PKK başkanı Öcalan‘ı ziyaretiyle devam eden sürece ait olarak kaleme aldığı yazıda; “Terörün sona ermesine yönelik Devlet İnisiyatifi çok nettir: Terör her manada ve her mecrada devamlı surette sonlandırılacaktır. Bunun hiçbir farklı mevzuyla ilgisi yoktur. Bunun için bir müzakere ve pazarlık kelam konusu değildir. Terörü sona erdirmek için mutabakat aramak, kurul kurmak, yasama yetkisine atıf yapmak abestir. Bunlar işi yokuşa sürmektir. Devlet; terörün aksiyonuna, lisanına, vesayetine, örgütüne her yerde ve her hal ve kuralda son verecektir” dedi.

NE OLMUŞTU | Bahçeli’nin DEM Parti ile tokalaşması ve Öcalan davetiyle başlayan süreçte neler yaşandı?

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, X hesabından haftalık yazısını paylaştı. Uçum, yazısında şu sözleri kullandı:

“Cumhurbaşkanı Erdoğan 6 Ocak Kabine toplantısından sonra net bir bildiri verdi: “Biz iktidar ve ittifak olarak Terörsüz Türkiye maksadımızı o denli yahut bu türlü lakin kesinlikle gerçekleştireceğiz”.

Bu bildiride Terörsüz Türkiye amacına yönelik güvenlik pratiğinin yanında farklı imkânları devreye sokmak için alınan Devlet İnisiyatifi “istismar edilmesin” uyarısı da vardır.

İlk dikkat çeken; bu yeni evreyi bir müzakereymiş üzere gösterme eforu, İmralı görüşmesi üzerinden politik gösterilere yeltenilmesi ve bahse yeni aktörler katma teşebbüsü oldu. Bunlar tarihi fırsatı tahrip edecek tavırlardır. Burada Devletin açtığı imkânlarla sorumluluk alanlar ve siyasi olarak sorumlu olanlar azami itina göstererek mümkün zararlandırıcı sonuçların önüne geçmelidir.

Yine emperyalist bir proje olan dış Kürt probleminin lisanı; bağımsızlık, özerklik üzere yine piyasaya sürülüyor. Tüzel bağ olan Türk vatandaşlığı etnik kimliğe indirgenerek tartışmaya açılıyor. Tümden ideolojik bir çarpıtma olan ve esasen yapay dış Kürt probleminin iki ulus tezinden türetilen “eşit vatandaşlık” söylemi öne çıkarılıyor. Eşit vatandaşlıktan ne kast edildiği ise açıklanmıyor. Tüm bunlar Türkiye’nin bölünmesine giden bir yol yapmaktır.

Eşit vatandaşlık etnik ve dinî kimliğine bakılmaksızın devlete hukuken bağlı herkesin vatandaş olmasıdır. Bizim hukuk sistemimiz vatandaşlığı etnik, dini ya da ırki bir bağ değil türel bağ olarak düzenler. Hukuken eşit vatandaşlık konusunda bir sıkıntımız yoktur.

Öte yandan Gazze örneği vererek Devleti ve Halkı kaos, karışıklık ve yıkımla tehdit eden hadsizler ortaya çıktı. Umut hakkı, konut mahpusu, af üzere bahisleri yersiz yere yahut diğer niyetlerle tartışanlar oldu. Halbuki Sayın Bahçeli sadece terörün bitmesi, teröristlerin teslim olması ve terör örgütünün lağvedilmesi koşuluna bağlı olarak umut hakkı demişti.

Konuyu Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bir sefer daha aday olmasına bağlayanlar ise tam bir aymazlık içinde. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın istisnai adaylığı için anayasal imkân (m.116/3) olmasına karşın, “bu teşebbüsle adaylıktaki anayasal mahzuru kaldırmak istiyorlar” biçiminde palavra söyleyip bunda ısrar edenler de var.

Terörsüz Türkiye maksadı bugünün bahsidir. Cumhurbaşkanı Erdoğan’a istisnai adaylık imkânı ise 2027 yılının ikinci yarısında gündeme gelebilir. Bu iki husus arasında ne zaman birliği açısından alaka kurulabilir ne de özellikleri bakımından.

Konuyu yeni anayasaya bağlayanlar da var. Meğer yeni anayasa olmasa da Terörsüz Türkiye gayesinden vazgeçilmez. Yeni anayasa olursa birinci dört unsura dokunulmayacağı, Türk Milleti ve Türk Vatandaşlığı isimlerinden vazgeçilmeyeceği tekraren söz edildi. Elbette Cumhuriyetin kazanımları ve demokratik birikim korunacaktır. Bunlara ziyan vermeye hiç kimsenin gücü yetmez. Bunların teminatı Türk Milletidir.

Tabi ki geniş mutabakatla yapılacak bir yeni anayasa ile demokrasinin, toplumsal adaletin, hak ve özgürlüklerin geliştirilmesi mümkündür. Bu beklenti yasaldır. Lakin yeni anayasa Terörsüz Türkiye amacının direkt bir ögesi değildir.

Özetle, terörün sona ermesine yönelik Devlet İnisiyatifi çok nettir: Terör her manada ve her mecrada devamlı surette sonlandırılacaktır. Bunun hiçbir farklı mevzuyla ilgisi yoktur. Bunun için bir müzakere ve pazarlık kelam konusu değildir. Terörü sona erdirmek için mutabakat aramak, kurul kurmak, yasama yetkisine atıf yapmak abestir. Bunlar işi yokuşa sürmektir. Devlet; terörün hareketine, lisanına, vesayetine, örgütüne her yerde ve her hal ve koşulda son verecektir.

Devlet, Terörsüz Türkiye maksadına direnenlere ve bunu sabote etmeye çalışanlara fırsat tanımayacaktır.

Türklerin ve Kürtlerin kardeşliğini ve birliğini kırk yıldır enfekte etmeye çalışan terör büsbütün sona erecek, enfeksiyon kökten yok edilecektir.

Devlet bu gayeye giderken açtığı imkânlara karşın tercihini terörden ve şiddetten yana kullananları silahlarıyla birlikte toprağa gömecektir. Sonuçta; “kardeşlik, birlik ve huzur kazanacaktır.”

 


Komşular rahatsız olacak derken, opera yarışında birinci oldu; Güneş Uluçay Türkiye’de opera sanatkarı olmayı anlattı


 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir